[프라임경제]광주 송정농협농민조합원 99명은 지역농협의 업무집행에 관해 부정행위 또는 법령이나 정관을 위반한 중대한 사실이 있다고 의심이 된다며 지난 8일 광주지방법원에 ‘검사인 청구’를 요청한 것으로 알려졌다.

조합원들은 오는 28일 성명을 통해 “현 조합장이 2005년 취임한 이후 무리한 고정자산 투자와 예산집행과정에서 비민주적인 절차로 농민조합원들과 신뢰가 무너지고 있다”며 검사인 청구 이유를 밝히며 법원의 ‘검사인 청구’ 수용을 촉구할 방침이다.

조합원들은 의심되는 사유로 “△2010년.7.12 주유소 매매계약 의혹 △2010년 명성황우 공사비 과다지출 및 구청과 계약 문제 △특정업체에 법인카드 남발 △비정규직 채용 금품 수수 의혹 △매취사업 비용 지출 등을 제시했다.

이들은 “제기된 의혹은 해소되지 않다”며 “7월 임시대의원 총회에서 모든 자료의 공개와 투명한 경영을 요구했으나 답변이 없어 농협법에 의해 농민조합원의 서명을 받아 청구인 소송을 할 수밖에 없었다”고 배경을 설명했다.

조합원들은 “지금까지 지역농협 조합장 비리의혹이 발생하면 자체감사 및 농협중앙회 감사에서 적당히 넘어가 조합장에게 면죄부를 주곤 해 비리가 조직적으로 은폐되고 있다”며 “송정농협 농민조합원들은 진실을 밝히기 위해 마지막 심정으로 ‘검사인 청구’를 법원에 신청했다“고 호소했다.

이들은 이어 “그런데 9월26일 이사회에서 청구인에 서명한 조합원들을 마치 송정농협을 위해하는 세력으로 매도하고 서명한 농민조합원들을 대상으로 추후에 변호사 비용을 청구한다면서 압박했다”고 주장했다.

조합원들은 “이는 송정농협 농민조합원들이 요구한 정보공개 권한을 박탈하는 행위이며 조합장 또한 의혹이 없다면 그동안 제기된 문제를 투명하게 공개하면 되는 것이다”고 강조하며 광주지방법원의 송정농협 ‘검사인 청구’ 수용을 촉구했다.

농업협동조법 “제65조 제6항”에 따르면 조합원은 지역농협의 업무집행에 관하여 부정행위 또는 법령이나 정관을 위반한 중대한 사실이 있다고 의심이 되는 사유가 있으면 조합원 100인이나 100분의3 이상의 동의를 받아 지역농협의 업무와 재산 상태를 조사하게 하기 위하여 법원에 검사인 선임을 요청 할 수 있도록 되어 있다.